เว็บบาคาร่า ผู้พิพากษา Roosevelt Willie แห่งศาลอาญา ‘A’ ได้อ้างถึง Jomah Jallah ผู้พิพากษาศาลเมือง Monrovia เพื่อทบทวนคำตัดสินของเขา ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะบังคับให้นาย Alexander Cummings แห่งสภาแห่งชาติทางเลือก (ANC) จัดทำต้นฉบับ สำเนาเอกสารกรอบความร่วมมือพรรคการเมือง (CPP)
ทีมกฎหมายของ
Alexander B. Cummings ได้ยื่นคำร้องสรุปในศาล Circuit Court ‘A’ ที่ท้าทายผู้พิพากษา Jomah Jallah เมื่อวันพุธที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2565 ว่ารัฐบาล อัยการในคดีปลอมแปลงและสมรู้ร่วมคิดทางอาญา (Government of Liberia vs Alexander B) คัมมิงส์) ซึ่งขอให้จำเลยแสดงหลักฐานให้รัฐบาลดำเนินคดีกับเขา
สิ่งที่ยังไม่ชัดเจนคือที่ด้านบนสุดของรายการหลักฐานของโจทก์ที่นำเสนอต่อฝ่ายจำเลยผ่านศาลคือสำเนาต้นฉบับของ Framework Document ซึ่งตอนนี้พวกเขาอ้างว่าไม่มี
ตามที่ทีมของคัมมิงส์กล่าว คำตัดสินของผู้พิพากษาโจมาห์ไม่เคยพบเห็นในศาลของไลบีเรีย และทำให้หลายคนคิดว่าคดีนี้เป็นเพียงการตามล่าแม่มดเพื่อชะลออเล็กซ์ คัมมิงส์ หรือกำจัดเขาออกจากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
ผู้พิพากษาศาลแขวงฯ ได้ยืนหยัดในการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีเพิ่มเติมในคดีนี้ และได้กำหนดให้มีการประชุมที่ห้องของเขาในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 เวลา 11.00 น.
สองสัปดาห์ก่อน อัยการรัฐ สนช. Syrennius Cephus สวดอ้อนวอนต่อศาลสำหรับ ‘SUPENO DU CE TECUM’ ซึ่งจะบังคับให้คุณคัมมิงส์จัดทำสำเนาต้นฉบับของเอกสารกรอบงาน CPP
อ้างอิงจาก ศบค. Cephus มีสำเนาเอกสารกรอบการทำงานจำนวนห้าชุดที่ลงนามเพื่อแจกจ่ายให้กับพรรคการเมืองภายใน CPP หลังจากส่งเอกสารไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ แต่คัมมิงส์ไม่เคยทำแบบเดียวกันมาก่อน
ทนายความของคัมมิงส์แย้งว่า
ขัดต่อหลักนิติศาสตร์และรัฐธรรมนูญแห่งไลบีเรียบังคับให้จำเลยแสดงหลักฐานเพื่อต่อต้านตนเอง
อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีของเขาเมื่อวันพุธ ผู้พิพากษา Jomah Jallah ระบุว่าเอกสารดังกล่าวเป็นเอกสารสาธารณะและไม่ได้กล่าวโทษตนเองต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ดังนั้น Cummings จึงจำเป็นต้องพลิกเครื่องมือดังกล่าว
ผู้พิพากษา Jallah ระบุมาตรา 21(h) ของรัฐธรรมนูญว่าด้วยการพึ่งพาทางกฎหมายสำหรับการกระทำของเขา และยืนยันว่าผู้นำทางการเมืองของ ANC จำเป็นต้องมอบเอกสารกรอบการทำงานของ CPP เพื่อเริ่มการดำเนินคดีที่ศาลเมือง Monrovia หลังจากสารภาพว่าไม่มีความผิดในข้อกล่าวหา ของการปลอมแปลงและการสม“ศาลนี้จึงถือและยอมรับว่าเอกสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในการต่อต้านการประณามตนเองตามมาตรา 21 (ซ) ของรัฐธรรมนูญปี 1986 ใช้ไม่ได้กับบันทึกทางธุรกิจ เอกสารสาธารณะ หรือสัญญาทางการเมืองที่ฝ่ายต่างๆ ดำเนินการตามปกติ กฎและข้อบังคับตามที่เห็นสมควร การเคลื่อนไหวดังกล่าวควรเป็นเช่นนี้และได้รับอนุญาตตามกฎหมาย” ผู้พิพากษา Jallah เน้นย้ำ
เขากล่าวต่อว่า “ด้วยเหตุนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามได้รับคำสั่งให้นำและผลิตไปยังศาลนี้ภายใน 72 ชั่วโมง สำเนาสอง (2) ฉบับของเอกสารกรอบการลงนามต้นฉบับฉบับเดียวกันของวันที่ 19 พฤษภาคม 2020 ณ วันที่ของคำตัดสินนี้”
อย่างไรก็ตาม ทนายของคัมมิงส์นำโดย Cllr. Abrahim Sillah ยกเว้นคำตัดสินของผู้พิพากษา Jallah โดยกล่าวว่าพวกเขาจะใช้ประโยชน์จากกฎหมายที่ควบคุม
คำตัดสินของผู้พิพากษา Jallah เป็นแรงผลักดันสำคัญสำหรับการดำเนินคดีกับทนายความ เนื่องจากหลักฐานที่เป็นปัญหามีความสำคัญสำหรับพวกเขาในการดำเนินคดีกับผู้นำทางการเมือง ANC และเจ้าหน้าที่สองคนของเขาในข้อกล่าวหาเรื่องการปลอมแปลงและการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา บาคาร่า
